في السنوات الأخيرة انجذب إهتمامي كثيرا للنقاشات و الحوارات المتعلقة بالأديان
خصوصا تلك التي بين الإسلام , المسيحية و اليهودية
فبدأت بمتابعة هذه المناظرات على اليوتيوب خصوصا الإخوة المتواجدين في لندن
في ساحة تُسمى بركن المتحدثين { Speakers’ Corner } أين تتواجد كل مختلف الأديان و الثقافات
و مما لفت إنتباهي بروز الإخوة المسلمين و سيطرتهم على كل حوار و نقاش مهما كان عنوانه
و تسللت إلى أذني أثناء رد أحد المسلمين على مسيحيٍ يجادله قائلا : هذه مغاطلة منطقية …
مما شجعني على البحث عن أهم المغالطات المنطقية المتواجدة ؟
ثم وجدت بعد ذلك أن بمعرفتك لهذه الأمور سيزيد من فرصتك في أن تكسب كل حوار و نقاش
و تزيد من حدة تركيزك و تقوي الحجة لديك
فأردت مشاركة ما تعلمته معكم في هذا المقال
ما تعريف المغالطات المنطقية ؟
ما أهميتها و فائدتها في الحوار
و ما هي أشهر المغالطات المنطقية المتواجدة الآن
أهمية المغالطات المنطقية في الجدال و الحوار
بيرس مورجان و من على شاكلته
— Dr Zakarya Roubache (@DoctorZakarya) November 10, 2023
يستخدمون العديد من المغالطات المنطقية 📝logical fallacy
في العديد من حواراتهم المخزية و قد فُضحوا في أكثر من مرة محاولةً منهم دحض الآراء المدافعة عن فلسطين 🇵🇸 و غزة و إظهار الكيان المغتصب بشكل مظلومٍ قد قُهر فهو يدافع عن نفسه🤮#مستشفى_الشفاء #Gaza pic.twitter.com/kO7S1ZofB8
ما هي المغالطات المنطقية
المغالطة هي توظيف مجموعة من الأفكار والمعلومات المضللة في تبرير وتقوية الحجج المطروحة أثناء الحوار ، سواءا بهدف كسب نزاع أو حسم نقاش ما و التغلب على الطرف المُحاور
و بإستخدام المغالطات المنطقية قد يتغلب مستعملها على من يحتكم إلى العقل و العلم
إذاً قد تستخدم المغالطة المنطقية في شيئ سيئ و بطُرقٍ مضللة
أهمية معرفة المغالطات المنطقية
- الكشف عن الحقيقة : قد يساعدك الإلمام بالمغالطات المنطقية في تحري و كشف خدع النفاق الإعلامي خصوصا في العصر الذي نحن فيه , و تتمكن من دحض حججه
دحض ححج الخصم : كذلك قد يستخدمها خصمك كحجة ضدك , فبمعرفتك لها ستتجنب الوقوع في فخه - تقوية الحجة لديك : عندما تكتشف أن الطرف المُحاور يستخدم هذه المغالطات ثم تكتشف خدعته و تبين له ذلك , فسيقوي هذا من الحجج التي تطرحها و سيدرك الطرف الآخر أنه يجلس أمام شخص واسع الإطلاع و ذو ذكاء و بصيرة
- تجنب الوقوع فيها : أيضا إدراك أشهر هذه المغالطات المنطقية قد يجنبك الوقوع في مشاكل و معيقات خصوصا إذا كنت طالباً للعلم و مُقبل على رسائل و بحوث علمية
- توسيع الإدراك المعرفي الخاص بك : المغالطات المنطقية لها إستخدامات عديدة في مختلف المجالات { الميديا , السياسة , الإقتصاد , الرياضة , العلاقات الدولية , النقاشات الدينية } فبإحاطتك بهذه الأساسيات يمكنك التوغل في أي مجال و الغوص فيه
تزيد من سرعة البديهة : قلة قليلة من يستطيعون كشف هذه المغالطات و دحضها و تبيينها حتى المتعلمين أنفسهم , فبمعرفتك بجوانب هذا الموضوع سيزيد من تركيزك و حِدة ذكائك
أشهر المغالطات المنطقية المستخدمة
1 – مغالطة سمكة الرنجة الحمراء Red herring :
هي أن يقوم الخصم بالرد عن الموضوع الذي طرحته بموضوع آخر شبيه له مع تجاوز الإجابة عن السؤال الأول
فهي قائمة على تجاهل الحجة المطروحة و الإجابة عن حجة أخرى شبيه بالأولى
و الهدف منها تشتيتك و محاولة التهرب من الإجابة
و سبب التسمية : هو أن الرنجة الحمراء نوع من الأسماك , وقد كان يستخدمها السجناء لتضليل الكلاب البوليسية بهدف إلهائها و إنشغالها بها , ليستطيعوا الهروب و الفرار
مثال على مغالطة سمكة الرنجة الحمراء :
المحاور 01 : لماذا لا تترك إستخدام المبيدات في مزرعتك ألا تدرك مدى خطورتها على الخضار و الفواكه
المحاور 02 : نعم لقد سمعت بهذا , وقد رأيت طبيبا يتحدث عن أهمية الخضار و الفواكه في المحافظة على صحتنا , فالبرتقال يحتوي على الفيتامين C و زيت الزيتون غني بالفيتامين E , وهما عنصران أساسيان للمحافظة على البشرة و للتخلص من التجاعيد
2 – مغالطة الشخصنة Ad hominem :
و هي مغالطة منطقية مشهورة جدا بحيث يرتكز المحاور فيها على إثباء حجته و الإدلاء برأيه من خلال القدح بالطرف الآخر
و بالتالي ذكر مختلف العيوب الشخصية للخصم و سقطاته بدل الرد على الحجة نفسها
مثال على هذه المغالطة المنطقية :
المحاور 01 : لماذا لا تقبل بنصيحة الدكتور و تبتعد عن التدخين ؟ هل لست تصدق ما يقوله ؟
المحاور 02 : لا , لن آخذ بنصيحته لأنني رأيته مرة غاضبا و كذلك هو ليس من منطقتنا , فلن أصدقه
لاحظ أن الرد على حجة المحاور الأول مرتكز على عالعيوب الشخصية لا على إعمال المنطق
3 – مغالطة إلتماس المشاعر :
هي أن يحاول الطرف الخاسر التهرب من الإجابة و المراوغة و ينتقل إلى إلتماس مشاعر المتلقي بهدف جذبه و لفت إنتباهه
و قد رأيت هذه المغالطة في حوار عن الأديان بين الإسلام و المسيحية
حيث طرح المحاور الأول الحجج المنطقية التي تُبطل دين المسيحية و تُبين تناقض هذا الدين من الكتاب نفسه
و حينما طرح المحاور الأول هذه الحجج كان منفعلا و متحمسا , كأنما شعر المحاور الثاني بالإنتقاص أو الهزيمة
فكان رد المحاور الثاني أن يستخدم هذه المغالطة قائلا : هذا يعتبر قلة إحترام لشخصي و ديني , كيف يزعم شخص أنه يتبع الإسلام أن يرد عليّ بهذه الطريقة , إنّه لمخزي فعلا ؟؟؟
لاحظ أن المحاور 02 لم يقم بالرد على حجج المحاور الأول و قام بإستهداف الجانب العاطفي و كسب موقف الجمهور
4 – مغالطة رجل القش Straw man fallacy :
و هي أن يقوم الشخص بتفنيد و تكذيب حجج غير مطروحة من الطرف المحاور على أساس أنه هو الذي قالها
و بالتالي يظن المتلقي أو السامع أنه على حق و أن الطرف الآخر مخطئ فيما قاله
و سميت بهذا الإسم : لأن رجل القش عبارة عن وسيلة لتخويف الغربان و الحيوانات المضرة بالحقول فتلجأ إلى الهروب و الفرار منها
كذلك بالنسبة للنقاش : فالشخص الأول يطرح حججا منطقية أو يقوم بإدلاء إدعائه , فيقوم الطرف الثاني بصناعة رجل قش وهمي مجيبا على حجج إفتراضية لم يطرحها المحاور الأول
و هي إحدى المغالطات المنطقية المشهورة في وسائل الإعلام , خصوصا الإعلام الأمريكي و تصدياته للآراء المضادة للشذوذ و النسوية و المساواة
امثلة على مغالطة رجل القش :
المحاور الأول : يجب أن نزيد من ميزانية المخصصة للتعليم لتطويره و للحد من الأمية و الجهل
المحاور الثاني : لا أصدق أنه يوجد أشخاص يعتبرون أنفسهم أوفياءً للوطن و هم يسعون إلى تهديمه , لماذا تحاول التقليل من ميزانية الجيش ؟ تريد إضعافه ؟ أنت معادي للوطن
لاحظ أن المحاور الثاني قام بالإجابة عن حجج لم يطرحها المحاور الأول وراح ينتقص منه و ينتقده على أشياء لم يقلها
فهنا تم إستخدام مغالطة رجل القش في الحوار بذكاء
وهذه امثلة أخرى عن مغالطة رجل القش
الشخص 1 : لنقم برفع من قيمة الضرائب على الأثرياء لتمويل البرامج الاجتماعية و السكانية
الشخص 2 : قد يؤدي هذا إلى الانهيار الاقتصاد وفقدان وظائف
الشخص 1 : و هذا ما أريده , يجب أن نكون معارضين لأي قرار يصدر من الحكومة
الشخص 2 : لكن هذا القرار مفيد للبلاد و لساكنيها
الشخص 1 : نحن بحاجة للتمرد ضد الحكومة في كل الأحوال , بدأت أشك في نزاهتك السياسية
……
الشخص 1: ما رأيك في الوزير الذي قال { علينا أن ننهض بنظام الرعاية في البلاد }
الشخص 2: هذا سيكلف البلاد تكلفة باهظة و كبيرة
الشخص 1: إذا أنت تقول بأنه ليس من حق الشعب أن يتمتع بنظام رعاية محترم و أنت ضد هذا الشعب
…..
الشخص 1: لنقم بتوفير ميزانية ضخمة في عملية التشجير للحفاظ على البيئة و تحسين المناخ
الشخص 2: لكن دولتنا في حاجة ملحة لتطوير الجانب الاقتصادي
الشخص 1: إذا أنت تتجاهل قوانين الحفاظ على البيئة و غير مبالي بما يحدث
5 – مغالطة سد الذرائع Slippery slope :
هو أن يقوم الشخص بربط مجموعة من النتائج السلبية بسبب واحد دون دليل أو برهان , و لتجنب هذه النتائج السلبية يجب علينا منع حدوث السبب الأول
و مثاله كأن يقول شخص بأنني لا أقبل الـطفال الصغار في مطعمي
بحجة أنه لو سمح بهذا , فسيحض الناس جميع أطفالهم للمطعم و ستعم الفوضى و سيقومون بتكسير الأشياء الثمنية و سأخسر مطعمي و زبائني
و بالتالي سأقوم بالمنع التام لجميع الأطفال من دخول مطعمي
6 – مغالطة الإحتكام إلى السلطة Argument from authority :
كأن يأخذ بقول صاحب سلطة علمية أو معرفية {طبيب , مهندس , فيزيائي , أستاذ جامعي , حكومة } كحجة تدعم رأيه في القضية التي يطرحها
و مثال ذلك :
الخبير الفلاني قال يأنه يجب علينا تجنب أخذ هذا الدواء , لأنه متخصص في الصيدلة و خبير في الأدوية { مع أن هذا الدواء ينصح به أغلب الأطباء و المتخصصين }
…….
الحكومة الأمريكية قالت بأن الإرهاب منبعه الدول العربية و الإسلامية , إذاً فهو كذلك , لأن أمريكا دولة متطورة و متحضرة عكس هؤلاء الناس
…….
هذا الكتاب من مؤلفات ستيف جوبز , إذاً أي شيئ يقوله في كتابه فهو صحيح و مؤكد , لأنه أحد رموز التكنولوجيا و هو مؤسس شركة Apple , هل أنت أعلم منه ؟
7 – مغالطة الشخصنة أو أنت كذلك Appeal to hypocrisy :
و هي عبارة عن شخصنة الموضوع و رد الحجة على الشخص القائل بها دون فحص أو تقبل صحتها
كأن يقول الدكتور المدمن على الدخان : يجب عليك أن تبتعد عن التدخين لأنه ينجم عنه أضرار صحية خطيرة
فيرد عليه المريض : لكنك تدخن أيضا ؟
فهنا يعتقد المريض أن الحجة خاطئة و أنه لا يوجد أضرار ناتجة عن التدخين فقط لأن الطبيب يدخن أيضا و لم يلتزم بنصيحته لنفسه
التطبيق العملي لهذه المغالطات المنطقية
لا يُنصح بإستخدام و توظيف هذه المغالطات المنطقية ،لأنها تُعد كوسيلة مخادعة لإقناع الغير لكن هذه عشرة فوائد تتحصل عليها بمعرفتك لها و قد أفادتني كثيرا :
- البساطة : تساعدك معرفة المغالطات المنطقية على التفكير العميق و التحقق من الحقائق
- الشعور بالثقة : قد توفر أيضا شعورًا بالتفوق على الخصم دون الحاجة للجهد
- الصحة العقلية : يمكن أن تقلل من التوتر و الضغط الناتج عن التفكير الزائد في قضية ما
- توفير الوقت : يُمكن استخدامها لتجنب النقاشات الطويلة والمعقدة و توفير وقت لك
- تبرير الآراء : تُستخدم لتبرير المعتقدات دون الحاجة لدعم قوي
- التأثير العاطفي : قد تثير مشاعر الفرح أو الغضب دون التفكير العقلي العميق
- التأثير الاجتماعي : يمكن أن تسهم في الالتحاق بمجموعة أو وجهة نظر معينة
- تجنب المسؤولية : يُمكن استخدامها لتفادي تحمل المسؤولية
- الانتماء الفكري : قد تُستخدم لتعزيز الانتماء إلى مجموعة أو فكرة معينة
- تقليل التحديات : يُمكن استخدامها لتجنب التحديات والنقد
فبمعرفة هذه المغالطات يمكنك تجنب الوقوع في فخ الخصم المحاور و الذكي الذي يسعى لإثبات شيئ غير صحيح أو لا أخلاقي
ما رأيك أخي/أختي الزائر (ة)
ما رأيك في المقالّ
شاركنا رأيك في التعليقات
